Overgangsjustis i Telemark 1945-1952

Abstract

I denne artikkelen settes det omfattende norske rettsoppgjøret slik det ble gjennomført i Telemark, inn i en større, internasjonal ramme. I mai 1945 var det autoritære NS-regimet falt, og en overgang tilbake til demokrati hadde funnet sted. I slike situasjoner må nye makthavere ta stilling til hvordan overgrep begått av deres forgjengere skal håndteres. En del land har avstått fra å straffeforfølge borgere som støttet det gamle regimet. Andre har, som Norge etter frigjøringen, stilt et større eller mindre antall personer for domstolene. Et alminnelig trekk ved overgangsjustis, som finner sted i en unntakspreget og ofte følelsesladet situasjon, er at fremgangsmåtene som velges, til dels er andre enn dem som gjelder under normale rettstilstander. Vanlige, rettsstatlige prinsipper kan derfor bli strukket langt, noen ganger også brutt. Artikkelen drøfter hvordan karakteristiske trekk ved overgangsoppgjør kom til uttrykk lokalt i Telemark. Tross enkelte særtrekk, blant annet fraværet av dødsdommer, fremstår avviklingen av oppgjøret som representativ for landet som helhet. En rekke sider ved straffeprosessen i Telemark kan kritiseres om den vurderes ut fra normale krav til rettssikkerhet. Mange av de dømte fikk også der, tross et preg av overgangsjustis, imidlertid en fortjent straff etter grundig rettsbehandling.