dc.description.abstract | I denne artikkelen vil vi ha fokus på sistnevnte stikkprøvetype. Med stikkprøve vil vi forstå en handling der vi anvender «revisjonshandlinger på mindre enn 100 % av enhetene i en populasjon som er relevant for revisjonen, under forutsetning av at alle enheter har en mulighet til å bli valgt ut, for å skaffe revisor et betryggende grunnlag for å kunne trekke konklusjoner om hele populasjonen" (ISA 5302, pkt. Sa). Vi vil ta utgangspunkt i følgende praktiske problemstilling: La oss anta at vi skal revidere en kundes kundefordringer med fokus på eksistens. Vi ønsker å gjennomføre en stikkprøvebasert test der vi reviderer en stikkprøve bestående av et antall, n, kundefordringer, og vi ønsker å bruke resultatet fra denne testen til å si noe om alle kundefordringenes eksistens. La oss videre anta at selskapet har en kundefordringssaldo på kroner 2 500 000 per 31.12. Revisor tolererer feil på kroner 125 0003 knyttet til kontoen og basert på tidligere erfaring anslår han at det er grunn til å forvente feil på kroner 25 000.4 Vi vil først presentere hvordan denne revisjonsoppgaven kan løses ved hjelp av stikkprøver basert på skjønn og diskutere hvilke problemer denne metodikken gir oss. Vi vil deretter se på hvordan vi kan løse problemene ved å bruke en statistisk basert metodikk kalt pengeenhetsstikkprøve, (MUS - monetary unit sampling). Vi vil også diskutere når MUS er å foretrekke fremfor den alternative statistiske metoden; klassisk variable stikkprøve (KVS), før vi avslutningsvis kortfattet diskuterer bruken av artikkelens metoder i et fremtidsperspektiv. | en_US |