Faglig sannhet i fortidens virkelighet : en undersøkelse av objektivitet og sannhet i fortidens virkelighet og relativisering av nasjonalsosialismen

Abstract

Hva er faglig sannhet i historieframstillinger, og hvor går grensen for akseptable versjoner av historien? Hvilke krav og kriterier til objektivitet og sannhet må en historieframstilling inneholde for at den skal bli betraktet som en faglig sannhet? Hvor går grensen for relativisering av allerede anerkjent historie? Ved å undersøke hvordan historikere definerer begrepene objektivitet, sannhet og relativisme, samt hvordan begrepene blir anvendt i historiefaget belyses det hvilke krav og kriterier en historieframstilling må inneholde for at den skal kunne bli betraktet som en faglig sannhet. Hva er faglig sannhet i fortidens virkelighet? Hvorfor anerkjenner vi allment aksepterte fortolkninger av historiske forløp som faglig sannhet, og hvor går grensen for hva som kan betraktes akseptable versjoner av historien? Forsøk på å avgjøre hvor grensene for akseptable versjoner av historien går eksemplifiseres gjennom spørsmål som: Kan vi ta David Irvings historieframstilling, hvor han benekter at det foregikk jødeutryddelse og at gasskamrene kun er en myte, på alvor i historieforskningen om andre verdenskrig? Eller går hans historieframstilling utenfor grensene for hva som kan betraktes som sannferdig historieforskning? Når kan en leser være trygg på at en historieframstilling han eller hun leser er en sannferdig historie av fortidens virkelighet? Hvordan er forholdet mellom historie og diktning? For å belyse tematikken spørsmålene presenterer, gjøres det rede for synspunkter noen historikere hadde i en «sannhetsdebatt» som foregikk i Historisk tidsskrift, ulike holdninger til relativisme som ble publisert i en debatt i Dagbladet 1996, og Odd-Bjørn Fures pamflett «Kampen mot glemselen: Kunnskapsvakuum i mediesamfunnet». Undersøkelse av krav og kriterier til objektivitet og sannhet i fortidens virkelighet viser til at historieframstillinger må tilfredsstille krav og kriterier til vitenskapelighet. Relativisering av allment anerkjent historie må utføres med stor varsomhet. En historieframstilling kan betraktes som faglig sannhet, hvis den holdes faglig innenfor relativismens grenser, og ikke forkaste den allerede allment anerkjente sannheten i fortidens virkelighet. Historieframstillinger må være basert på troverdige kilde og etterrettelig kildekritikk.