En litteraturstudie om henvisningskvalitet

Abstract

Mål: Målet med denne oppgaven er å se på henvisningskvalitet, med fokus på hvilke mangler som forekommer i henvisninger til bildediagnostikk. Metode: Metoden som er benyttet er systematisk litteratursøk, hvor søkene er gjennomført i MEDLINE, EMBASE og ScienceDirect. I tillegg er det utført usystematiske søk i Google Scholar. Artiklene er kvalitetskontrollert ved hjelp av en tilpasset sjekkliste fra Helsebiblioteket. Resultat: Det er inkludert seks artikler i studien. Resultatene er samlet inn og representert under tre hovedkategorier: pasientinformasjon, informasjon om henviser og klinisk informasjon. Det er funnet mangler innen samtlige av kategoriene. Resultatene viser at det i stor grad mangler viktig klinisk informasjon som kan ha mye å si for valg av modalitet, undersøkelsesprotokoll og hastegrad. I tillegg mangler kontaktinformasjon til henviser i stor grad, noe som er viktig for kommunikasjonen mellom henviser og radiologisk avdeling. Konklusjon: Oppgaven indikerer at det bør settes søkelys på henvisningskvalitet, da resultatene viser at det er et stort forbedringspotensial her. En god henvisning kan bidra til færre uberettigede undersøkelser, en bedre utnyttelse av ressursene og et mer optimalt pasientforløp for den enkelte,