| dc.description.abstract | Det filosofiske utgangspunktet for denne masteroppgaven er knyttet til hvorfor mennesker splittes i moralske spørsmål. Det knyttes moralske lag og grupperes i politiske, ideologiske og religiøse bevegelser som gir tilhørighet og danner moralske samarbeid. Med dette som bakgrunn ønsket jeg å undersøke hvordan en liten gruppe i samfunnet opplever likestillingsdebatten. MannsForum ble valgt for denne undersøkelsen.
Historisk sett har likestilling handlet om å likestille kvinnen med mannen. Det har medført en sterk feministisk kultur i Norge. Samfunnet har gjennomgått store endringer og flere likestillingsperspektiver har kommet til overflaten. MannsForum ønsker å inkludere gutter og menn inn i debatten om likestilling. Det kan oppfattes som om gutter og menn ikke har en naturlig plass denne debatt. Debatten virker polariserende og ladet. Denne oppgaven belyser hvorfor det er vanskelig å forstå andres perspektiver og hvorfor det eksisterer en så sterk følelse av å ha rett.
Gjennom en kvalitativ undersøkelse basert på samtaler med seks medlemmer av MannsForum, ønsker jeg å undersøke deres opplevelse av å tale menns sak i den norske likestillingsdebatt. Oppgaven har en fenomenologisk tilnærming. Den søker forståelse av informantenes virkelighet. Som kontekst ses det på betydningen av begrepet likestilling, likestillingsloven, og MannsForum i mediebildet. Temaet som belyses er av livspolitisk karakter. Derfor tas det i bruk Giddens teorier om den moderne selvidentitet. For å forstå menneskers stridende interesser benyttes moralteori. Oppgaven forholder seg til likestilling mellom kjønnene. Derfor ses det også på hvordan vår kultur ser og forstår kjønnet mann.
Oppgaven finner at MannsForum opplever å ikke i tilstrekkelig grad blir inkludert i debatten om likestilling. Det er fordi det dannes moralske lag som gjør oss blinde for andres synspunkt. Vi resonnerer strategisk og søker konformasjon av vår eksisterende følelse og narrativ. Dermed opplever MannsForum det som vanskelig å bli hørt. Når MannsForum utfordrer det de opplever som et ensidig likestillingsperspektiv, møter de ofte negativ respons og føler risiko for tap av omdømme. Fordommer og hersketeknikker blir brukt imot dem i forsøk på å diskvalifisere dem som samfunnsmessige meningsbærere. Det tillegges forskjellige egenskaper til begrepet likestilling som bidrar til økt konflikt og uenighet. Det vil kreve risiko for tap av omdømme å endre etablerte oppfattelser om rett og galt i et samfunn. | en_US |
