Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorMoe, Arild
dc.contributor.authorJensen, Øystein Hønsi
dc.date.accessioned2021-03-12T11:53:39Z
dc.date.available2021-03-12T11:53:39Z
dc.date.created2020-12-08T13:53:03Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationMoe, A., & Jensen, O. (2020). Svalbard og havområdene – nye utenrikspolitiske utfordringer for Norge?. Internasjonal Politikk - Skandinavisk tidsskrift for internasjonale studier. 2020, 78 (4).en_US
dc.identifier.issn0020-577X
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/2733148
dc.description.abstractSelv om Svalbard er en del av Norge, byr øygruppen på spesielle utenrikspolitiske utfordringer. Nedbyggingen av den norske kulldriften kom brått på og har store konsekvenser for Svalbard-samfunnet og forutsetningene for norsk politikk på øygruppen, og kanskje også utenrikspolitiske implikasjoner. Russlands grunnleggende interesser på Svalbard er stabile, men det konkrete grunnlaget for det russiske nærværet endrer seg. Det skaper gnisninger i forholdet til norske reguleringer, både innenfor naturvern og helikoptertransport. Rivende utvikling av turisme og forskning har medført at flere land har fått øynene opp for Svalbard. Samtidig har den generelt økende interessen for Arktis gjort at tilstedeværelse på Svalbard tillegges større betydning enn før. Det kan være en utfordring for Norge, men også for Russland, som ønsker å ha en særstilling. I havområdene utenfor territorialfarvannet rundt Svalbard gjelder ikke de spesielle bestemmelsene i Svalbardtraktaten, etter norsk syn. Enkelte andre stater ytrer seg imidlertid av og til annerledes. Dette er ikke nytt. Men snøkrabben som dukket opp på sokkelen rundt øygruppen satte plutselig jurisdiksjonsforholdene på spissen. EU ble bragt inn, noe motvillig, i en disputt med Norge.en_US
dc.description.abstractDevelopments over the last decade have created new challenges for execution of Norwegian sovereignty over the islands. The radical downsizing of coal mining has been rapid and has affected the composition of the Norwegian community that has become increasingly dominated by tourism, with a large share of the employees being non-Norwegian. Russia’s fundamental interests on Svalbard are stable: keeping a presence, aiming for special treatment, but not undermining the Svalbard treaty regime. Frictions with Norwegian authorities are related to Russia’s plans to diversify away from increasingly loss-making coal mining into tourism and research support, where Norwegian environmental legislation and restrictions on helicopters are obstacles. The positions of various states on the status of the maritime zones and the continental shelf around Svalbard have not changed much, but the appearance of the snow crab – a sedentary species – on the shelf provoked a legal dispute where the EU reluctantly became involved.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.rightsNavngivelse 4.0 Internasjonal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.no*
dc.titleSvalbard og havområdene – nye utenrikspolitiske utfordringer for Norge?en_US
dc.title.alternativeSvalbard and the Surrounding Ocean Spaces – New Foreign Policy Challenges for Norway?en_US
dc.typePeer revieweden_US
dc.typeJournal articleen_US
dc.description.versionpublishedVersionen_US
dc.rights.holder© 2020 Arild Moe og Øystein Jensen.en_US
dc.source.pagenumber511-522en_US
dc.source.volume78en_US
dc.source.journalInternasjonal Politikk - Skandinavisk tidsskrift for internasjonale studieren_US
dc.source.issue4en_US
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.23865/intpol.v78.2388
dc.identifier.cristin1857487
dc.relation.projectFridtjof Nansens institutt: 485en_US
dc.relation.projectNorges forskningsråd: 485en_US
dc.relation.projectNorges forskningsråd: 302176en_US
cristin.ispublishedtrue
cristin.fulltextoriginal
cristin.qualitycode1


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Navngivelse 4.0 Internasjonal
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Navngivelse 4.0 Internasjonal