Forskjeller i rengskapskvalitet mellom NGAAP og IFRS : i hvilken grad endres regnskapskvaliteten ved overgang fra NGAAP til IFRS?

Abstract

Fra og med 2005 har norske børsnoterte selskaper ført konsernregnskap etter IFRS. Oppgaven undersøker hvordan det har påvirket regnskapskvaliteten til norske foretak.

Oppgavens problemstilling er: ”I hvilken grad endres regnskapskvaliteten ved overgang fra NGAAP til IFRS?”

Resultatene fra studien viser at regnskap ført etter IFRS har høyere verdirelevans enn regnskap ført etter NGAAP. Test av periodiseringskvalitet gir mer uklare resultater, men de antyder at IFRS-regnskap har litt høyere periodiseringskvalitet enn NGAAP-regnskap og dermed mindre earnings management. Videre viser analysene at det ikke er forskjell mellom IFRS og NGAAP når det gjelder rapportering av små positive resultater. Til slutt viser studien at NGAAP-regnskaper i større grad enn IFRS-regnskaper rapporterer store negative tap løpende i stedet for å fordele store tap over flere regnskapsperioder. Kort oppsummert tyder resultatene på at en overgang fra NGAAP til IFRS gir høyere verdirelevans og høyere periodiseringskvalitet, noe som er forbundet med høy regnskapskvalitet. På den andre siden rapporterer IFRS i mindre grad store tap løpende. I sum konkluderer studien med at overgang til IFRS har gitt høyere regnskapskvalitet.