Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorKleiven, Synne
dc.contributor.authorThorkaas, Rolf Fredrik
dc.date.accessioned2024-07-01T08:51:11Z
dc.date.available2024-07-01T08:51:11Z
dc.date.issued2024
dc.identifierno.usn:wiseflow:7097383:58808577
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3137118
dc.description.abstractDenne master oppgaven undersøker antall og størrelsesfordelingen av mikroplast i elvesedimentet i Sauarelven og i kantsonen rundt elven i Telemark. Tretten prøvepunkter ble valgt langs elven, punk 1 var øverst i elven og punkt 13 var i enden av elven. Per prøvested ble to prøver tatt, en fra elven 1 meter ut fra elvekanten og en 1 meter fra elvekanten inn i kantsonen på land. Prøvene ble tørket til konstant vekt før sikting gjennom en 5 mm sikt og så en 1 mm sikt, det som kom gjennom 1 mm sikten ble brukt videre i analysen. For hvert prøvested ble det analysert tre paralleller på 10 gram hver. Prøvene ble behandlet med KOH:NaClO 30% løsning, for nedbrytning av organisk materiale før isolasjon av mikroplasten ved bruk av sentrifuge med tetthetsseperasjon og filtrering. Den isolerte mikroplasten ble innfarget med en løsning av Nile-red (10μg/ml) og fotografert under belysning med 420-470 nm lys som gjør den Nile-red dekkede mikroplasten fluoriserende. Bilder av den fluoriserende mikroplasten ble brukt til å telle opp antall partikler og måle størrelsen på dem i form av arealet de hadde på bildene. Antall og størrelse av mikroplastpartiklene ble målt ved billedbehandling med Python og en manuell gjennomgang av hva som ble telt opp. Størrelsen på mikroplasten fra prøvepunktene, elven, kantsonen på land, jordbruksområdene, skogsområdene og mellomgruppene elv i skogsområder, elv i jordbruksområder, land i skogsområder og land i jordbruksområder ble målt som median areal til mikroplastpartiklene i mm2. Gjennomsnittlig antall mikroplastpartikler per prøvested varierte fra 2-34 partikler i sedimentet i kantsonen på land og 2-28 i elvesedimentet. Fra elvesediment hadde punkt 12 minst median (0.75 mm2) mens punkt 5 hadde størst (6.11 mm2). For mikroplastpartiklene i kantsonen på land hadde punkt 2 minst median (0.88 mm2) mens punkt 7 hadde størst (5.99 mm2). De statistiske testene som ble utført viste ingen signifikant forskjell i antall mikroplastpartikler ut fra om prøvene var fra elven eller kantsonen på land, skog eller jordbruksområde eller om det var en av mellomgruppene av dem, elv i skogsområder, elv i jordbruksområder, land i skogsområder og land i jordbruksområder. En sterkt positiv korrelasjon mellom avstanden (m) fra bygninger til prøvepunktene og median (mm2) på mikroplastpartiklene fra elvesedimentet ble funnet med signifikant p-verdi (P<0.05). Det ble funnet signifikant forskjell (P=0.036) i størrelsen mellom mikroplastpartiklene fra elven og land, landgruppen hadde større median (mm2) for mikroplastpartiklene. Det var signifikant forskjell (P=1.87E-04) mellom prøver i elven i jordbruksområder og prøver fra land i jordbruksområder. Prøvene fra land hadde større median (mm2) for mikroplastpartiklene enn prøver fra elv i jordbruksområder. Det var og signifikant forskjell (P=0.013) mellom områder på land hvor jordbruksområder hadde større median (mm2) for mikroplastpartikler enn de fra skogsområder. Testene for forskjell i median (mm2) for mikroplastpartiklene mellom prøvepunktene på land viste en signifikant forskjell (P<0.05) mellom prøvepunkt 7 med størst median (mm2) og punkter 1, 2, 5, 11, 12 og 13. Punkt 3 var og signifikant forskjellig fra punkt 2 og 11 hvor punkt 3 hadde større median (mm2) for partiklene. For prøvene i elven var det kun punkt 2 og 12 som hadde en signifikant forskjell, punkt 12 hadde større median (mm2). Hvorfor punkt 7 skilte seg ut fra 6 andre prøvepunkter er uklart. Resultatene viser at størrelsen på mikroplastpartiklene ble påvirket av områdene rundt, men at antallet ikke ble påvirket av om det var prøver fra elven, kantsonen på land, skogsområder, jordbruksområder, elven i skogsområder, elven i jordbruksområder, land i skogsområder eller land i jordbruksområder. Det var en mindre flom i Sauarelven før prøvene ble tatt som kan ha hatt en effekt på antall og størrelsesfordelingen av mikroplasten. Det er derfor behov for en ny runde med prøvetaking for å sjekke at resultatene fra denne oppgaven er representative for området under normaltilstander og ikke bare for etter flom hendelser.
dc.description.abstract
dc.languagenob
dc.publisherUniversity of South-Eastern Norway
dc.titleMikroplast i elvesediment og kantsonen i Sauarelva, Telemark
dc.typeMaster thesis


Tilhørende fil(er)

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel