Sikkerhed og risiko i Magasinet Klatring. En diskursanalyse af magasinet Klatrings fremstilling af sikkerhed og risiko i årene 2005-2020

Abstract

Klatresporten i Norge er i vækst. Samtidig har klatresporten fået øget opmærksomhed, blandt andet gennem nu at være på OL programmet. Denne øget aktivitet samt fokus på sporten kan risikere at fører til flere ulykker. I Norge er der samtidig en igangværende professionsdebat om hvem, der skal have lov til at fører kommercielt i fjeldet. En debat hvor argumenterne blandt andet har historiske rødder. Magasinet Klatring som er en del af Fri Flyt AS, er en aktiv aktør i samfundsdebatten indenfor risiko og sikkerhed i klatresporten. Denne opgave8 har til hensigt at belyse hvordan magasinet Klatring omtaler risiko og sikkerhed samt hvilket diskurser der trækkes på i denne omtale. Opgavens datagrundlag er magasinet Klatring i årrækken 2005-2020. Det metodisk og teoretiske grundlag for opgaven er Fairclough’s kritiske diskursanalyse. Fairclough’s kritiske diskursanalyse anvendes med udgangspunkt i de udvalgte tekster, til at identificere og analysere diskurser, som magasinet Klatring trækker på i deres mediering af sikkerhed og risiko. Resultatet af denne analyse er en række forskellige diskurser der præsenteres, som er identificeret i artikler i magasinet Klatring, med afsæt i Fairclough’s model. Der er i analysen identificeres fem hoveddiskurser: Sikkerhedsdiskurs, Risikodiskurs, Vidensdiskurs, Certificeringsdiskurs og Sportsmandsdiskurs. Disse 5 hoveddiskurser ligger alle under en overordnet sikkerheds- eller risikodiskursorden. Yderligere diskuteres hoveddiskursers funktion og hvordan disse diskurser bidrager til enten at reproducere eller forandre den nuværende diskursorden, igennem kommunikative begivenheder.

The sport of climbing is growing in Norway. At the same time, the sport has had an increased attention on it, for example by now being a part of the Olympic program. The increased activity and focus on the sport can lead to risk of more accidents. In Norway there is an ongoing debate about who should be allowed to do commercial activities in the mountains. This is a debate where some of the arguments have historical roots. The magazine Klatring, which is part of Fri Flyt AS, is an active player in the public debate within the field of climbing, including the debate about risk and safety in the sport of climbing. The master thesis aims to shed light on how the magazine Klatring cover the themes risk and safety, and which discourses are use in the coverage of these themes. The base of data used in the master thesis is the magazine Klatring in the years 2005-2020. The methodological and theoretical background for the thesis is Fairclough’s critical discourse analysis. Fairclough’s critical discourse analysis is used to identify and analyze the discourses the magazine Klatring used in the coverage of risk and safety in climbing. The result of this analysis is five different main discourses, which are identified in the articles of Klatring: Safety discourse, Risk discourse, Knowledge discourse, Certification discourse and Sportsman discourse. These five main discourses are all a part of an overall safety and risk discourse order. Furthermore, the function of the main discourses and how these main discourses contribute to either reproduces or change the current discourse through communicative events order is discussed.