Vil mer bruk av virkelig verdi medføre mer verdirelevant regnskapsinformasjon?

Abstract

For investorer som har investert kapital i ulike foretak er pålitelig og tro gjengitt informasjon viktig både for kontroll av tidligere og planlegging av fremtidige ressursallokeringer. Informasjonen investorene har tilgjengelig kommer ofte fra årsregnskapet, og det er denne informasjonen (regnskapsinformasjonen) som er grunnlaget for denne studien. Her har jeg med andre ord sett nærmere på hvorvidt regnskapsinformasjonen har verdi for brukerne av regnskapet – altså om den er verdirelevant. Mer presist kan man si at jeg har sett nærmere på om verdirelevansen til regnskapsinformasjonen blir sterkere dersom foretak benytter seg av mye måling til virkelig verdi.

Med bakgrunn i tidligere undersøkelser ble det utviklet tre hypoteser som senere ble testet ved hjelp av en moderatoranalyse. Denne moderatoranalysen ble utført i form av en Ohlsonmodell med interaksjonsledd.

Resultatene fra studien viser at balansen er mer verdirelevant ved mer bruk av virkelig verdi, og at resultatregnskapet er mindre verdirelevant ved bruk av virkelig verdi. Det ser altså ut som om økt bruk av virkelig verdi har ført til at balansens økende verdirelevans har gått på bekostning av regnskapets verdirelevans (som synker). Overraskende nok viser resultatene også av den samlede verdirelevansen for resultatregnskapet og balanse faktisk synker ved mer bruk av virkelig verdi.