| dc.description.abstract | NORSK SAMMENDRAG: Dette er en masteroppgave som er utført som en del av et større doktorgradsprosjekt ved Universitet for miljø og biovitenskap (UMB), der det undersøkes om dyr kan ha positive effekter på den psykiske helsen til psykiatriske pasienter. I denne masteroppgaven er en postal spørreundersøkelse benyttet for å se på hvordan gårdbrukeren opplever det å delta i arbeid med tilrettelagt sysselsetting for mennesker med psykiske lidelser. Følgende hovedtemaer har blitt undersøkt: - Hvordan Grønn omsorg fungerer som en næringsrettet tileggsfunksjon på gården - Om arbeidet med Grønn omsorg for psykiatriske pasienter er noe som gårdbrukeren oppfatter som meningsfylt og har lyst til å fortsette med - Om slikt arbeid gir økt livskvalitet for gårdbrukeren - Hvordan kommunikasjon med helsevesenet fungerer - Om det har oppstått problemer og forslag til løsing av disse problemene - Om gårdbrukeren kan se noen effekter av terapien på brukerne - Gårdbrukerens behov for økt kompetanse på noen fagområder Det ble utarbeidet et postalt spørreskjema som ble sendt ut til 142 gårdbrukere som ga tilbud innen Grønn omsorg med husdyr for mennesker med psykiske lidelser. Med en purring svarte totalt 79 personer. Siden en del ikke hadde startet opp enda, eller hadde sluttet for en god stund siden ble den reelle svarprosent på 63,7 %. Spørreskjemaene ble bearbeidet i Excel og analysert i Minitab med kjikvadrattester, Spearmans Rank korrelasjonstester og den multivariable analysemetoden Principal Component Analysis (PCA). Sentrale funn er at den gjennomsnittlige gårdbrukeren innen Grønn omsorg fra denne undersøkelsen er yngre enn den tradisjonelle bonden basert på tall fra Landbruksundersøkelsen 2003 (Norsk Landbrukssamvirke, 2004). Det er stor grad av kvinnedominans blandt tilbyderne (63,4 %), mange har helsefaglig utdanning (31,6 %) og tidligere erfaring fra psykiatri (55,9 %). De fleste har flere års erfaring fra tradisjonelt landbruk før de starer opp med tilbud inne Grønn omsorg. Driftsmessig har de en gård som er gjennomsnittlig like stor som tradisjonelle bruk (Norsk Landbrukssamvirke, 2004). Driftsinntekten av Grønn omsorg utgjør for mange en stor andel av den totale driftsinntekten på gården. Tilbudet som gårdbrukerne har varierer fra kun én bruker noen få timer en dag per uke til døgntilbud for mange pasienter. Driftsinntekten av Grønn omsorg øker proporsjonalt med størrelsen på tilbudet. De fleste gårdbrukerne (84,2 %) er fornøyd eller svært fornøyd med tilbudet innen Grønn omsorg for psykiatriske pasienter. Gårdbrukeren er også i stor grad fornøyd med samarbeid og kommunikasjon med primærkontakter og helsevesenet forøvrig. Det er ingen som rapporterer at Grønn omsorg for mennesker med psykiske lidelser fungerer dårlig sammen med husdyrene. De aller fleste har et ønske om å videreføre/fortsette å gi tilbud innen Grønn omsorg. Det er inntektsbringende, utfordrende og gårdbrukeren føler at tilbudet gjør brukerne bedre enn det de var før de startet med tilrettelagt sysselsetting på gården. ENGLISH SUMMARY: This master of science thesis is part of a larger doctorate project at the Norwegian University of Life Sciences that studies the implementation and results of the Norwegian mental health care program ‘Green Care with farm animals for people with mental disorders’. i.e. whether farm animals can have positive effects on the psychiatric health of psychiatric patients. The aim of the present masters thesis project was to study how the farmers experience their own participation in this program. (Master student Ingeborg Hønsen, Telemark University College, conducted this project.) The following main issues were: - If Green Care is an additional economic income on the farm - If work with Green Care for psychiatric patients is something that farmers perceive as meaningful and want to continue with - If such work gives a higher quality of life for the farmers - How communication with the public health care services are functioning - If any conflicts have arisen and suggestions to solutions of these problems - If the farmers can see any effects of the therapy on the patients - The farmers’ need for higher qualifications in some subject areas A questionnaire was formed and sent to 142 farmers who offered services within the program ‘Green Care with farm animals for people with mental disorders’. Altogether 79 farmers answered, i.e. an answer response of 63.7 %. The results from the questionnaire was then plotted in Excel and analysed in Minitab with chi-square tests, Spearman Rank correlation tests and multivariable Principal Component Analyses (PCA). The main results from the present study are that farmers within Green Care are on average younger than the traditional farmer (Norwegian Agricultural cooperation, 2004). There is a large degree of female dominance among the farmers offering this program (63,4 %), many are educated in health care (31,6 %) and have previous experience from work with psychiatric patients (55,9 %). Most of the farmers have many years of experience in traditional farming before they start with Green Care. On average, the Green Care farms are as large than traditional farms (Norwegian Agricultural cooperation 2004) For many, the income from Green Care constitutes a considerable part of the total income on the farm. The extent of the program participation by the farmers varies from just one patient a few hours one day a week, to 24-hour care for several patients. The operating income from the Green Care program grows proportionally with the extent of farmer participation. Most farmers (84,2 %) are satisfied or quite satisfied with the Green Care program. The farmers are also quite satisfied with the cooperation and communication with the primary contacts and public health care services. Also, few farmers report that patients from Green Care for people with psychiatric disorders work poorly together with the farm animals. Almost all the farmers wish to continue their participation in the Green Care program. It is a source of income, challenging, and the farmer feels that the program gives good results compared to before starting with organized employment on the farm. | |
