Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorRaudsandmoen, Lillian
dc.coverage.spatialTemse
dc.coverage.spatialLongumvannet
dc.coverage.spatialGoksjø
dc.date.accessioned2012-09-28T11:44:03Z
dc.date.accessioned2017-04-19T13:13:27Z
dc.date.available2012-09-28T11:44:03Z
dc.date.available2017-04-19T13:13:27Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.citationRaudsandmoen, L. Utprøvning av Norges nye klassifiseringssystem for miljøtilstand i henhold til Vannforskriften. Master thesis, Telemark University College, 2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2438891
dc.description.abstractNORSK SAMMENDRAG: Det er i nyere tid blitt uttrykt et ønske gjennom EU (The European Union) å få en mer helhetlig vannforvaltning. Som følge av dette ble Vannrammedirektivet vedtatt, innlemmet i EØS-avtalen i 2008, og innført i Norge gjennom Vannforskriften. Denne oppgaven fokuserer på implemeteringen av Vannrammedirektivet gjennom Vannforskriften, og det nye klassifiseringssystemet for miljøtilstand i vann. Hvordan det nye systemet fungerer i praksis, hvordan det skiller seg fra det gamle SFT-systemet og hvor andvendbart det er for personer uten vannfaglig bakgrunn. Det er avgrenset med to biologiske kvalitetselement, planteplankton og vannplanter. Oppgaven er skrevet i samarbeid med NIVA (godkjent av DN), som har gitt mulighet for å bruke nyutviklede parametere for plantplankton. Disse er foreløpig ikke med i klassifiseringsveilederen. Felt og analysearbeid er også utført i samarbeid med NIVA. For å teste klassifiseringssystemet i praksis ble de tre vannforekomstene Temse, Longumvannet og Goksjø typifisert og klassifisert etter klassifiseringsveilederen. Det ble tatt vannprøver i innsjøene jevnlig mellom juni og september 2011, og alle analyser ble utført av kvalifisert personell på NIVA etter akkrediterte metoder. Verdier for fysiske-kjemiske (Tot-P og Tot-N), og biologiske (planteplankton og vannplanter) kvalitetselement ble behandlet og regnet om til EQR og normalisert EQR. Resultatet av klassifiseringen plasserte Temse i tilstandsklasse «Moderat», Longumvannet i tilstandsklasse «God» og Goksjø i klassen «Moderat». Spesielt for Longumvannet var typifiseringen (bestemmelse av vanntypen) utfordrende da denne lå på grensen mellom flere typer. Klassifiseringssystemet har vist seg å fungere litt haltende ved bruk av den foreløpige klassifiseringsveilederen. Det var tydelig at dette er et system som er i bruk samtidig som det er under utvikling. Det er svært mangelfullt og det er behov for en revidert utgave. Den største forskjellen mellom det gamle SFT-systemet og det nye klassifiseringsssytemet er de biologiske kvalitetselementene. Der det tidligere kun har blitt brukt fysiske-kjemiske parametere, skal det nå fokuseres på de mest sensitive biologiske kvalitetselementene. Det er dessverre svært få velutviklede parametre på plass enda. Hadde det ikke vært tilgang til upubliserte parametere for planteplankton i denne oppgaven, ville klassifiseringen av de tre eutrofe innsjøene vært svært usikker. Å arbeide med de biologiske kvalitetselementene krever 3 artskunnskap, og i tilfellet vannplanter er det også vesentlig at kvalifisert prøvetaker er med på feltarbeid. Per i dag er selve klassifiseringen vanskelig å anvende for personer uten vannfaglig bakgrunn, men langt fra umulig. Hele prosessen derimot, fra planlegging til prøvetakning, analyse, typifisering og klassifisering er svært vanskelig, om ikke umulig, for en person uten vannfaglig bakgrunn.||ENGLISH ABSTRACT: A wish for a more coherent approach to water management, have in recent times been an issue in the EU (The European Union). Because of this the Water Framework Directive (WFD) was established, incorporated into the Agreement on the European Economic Area (EEA) is implemented in Norway through “Vannforskriften” (water regulation). This master thesis focuses on the implementation of the WFD through the water regulation, and the new classification scheme for water quality. How this new system function in practice, how it differs from the old SFT system and how usable it is for people without water background. It is limited by two biological elements, phytoplankton and aquatic plants. The thesis is written in collaboration with NIVA (approved by the DN), which has provided the opportunity to use newly developed parameters for phytoplankton. These are not yet included in the classification guide. Field work and analysis is also performed in collaboration with NIVA. The three lakes Temse, Longumvannet and Goksjø were type-specified and classified by the classification guide, to test the classification system. Water samples was taken in the lakes regularly between June and September 2011, and all analyzes were performed by qualified personnel at NIVA with accredited methods. Values for physical-chemical (Tot-P and Tot-N) and biological (phytoplankton and aquatic plants) elements was processed and converted to EQR and normalized EQR. The result placed Temse in condition class "Moderate" Longumvannet in condition class "Good" and Goksjø in condition class "Moderate". It was particularly difficult to type-specify (the determination of water type) Longumvannet as this was on the border of several water types. The classification system has proven to be faltering with the use of the current classification guide. It became clear that this is a system that is in use while it is under development. It’s very incomplete and there is need of a revised edition. The main difference between the old SFT system and the new classification system are the biological qualityelements. Where there previously only been used physical-chemical parameters, it now focuses on the most sensitive biological elements. Unfortunately there are yet very few well-developed parameters available for these elements. If there had there been no access to the unpublished parameters of phytoplankton in this thesis, the classification of the three eutrophic lakes would have been very uncertain. Working with the biological elements requires knowledge about species, and 5 in the case of aquatic plants it is also essential that there is a qualified person doing the fieldwork. At this time, the classification system is difficult to use for people without water background, but far from impossible. The whole process, however, from planning to sampling, analysis, type-specifying and classification is very difficult, if not impossible, for a person without water background.
dc.language.isonob
dc.publisherHøgskolen i Telemark
dc.subjectvannforskiften
dc.subjectmiljøtilstand
dc.subjectvann
dc.subjectklassifisering
dc.titleUtprøvning av Norges nye klassifiseringssystem for miljøtilstand i henhold til Vannforskriften
dc.typeMaster thesis
dc.description.versionPublished version
dc.rights.holder© Copyright The Author. All rights reserved
dc.subject.nsi498


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel