Tilretteleggingens medalje : med forside og bakside : et casestudium av tilretteleggingens konsekvenser i et nærområde

Abstract

Denne oppgaven forsøker å sette et kritisk lys på ulike typer for tilrettelegging av et turområde. Det har i over 100 år vært drevet med tilrettelegging av turstier og områder, men det kan virke som om tilretteleggingsønskene eller – kravene er større nå enn det de noen gang har vært. Det er stor vilje til tilrettelegging samtidig som det er lite fokus på hvilke konsekvenser slik tilrettelegging fører med seg. Oppgaven fokuserer på hvordan turgåeren påvirkes av de ulike tilretteleggingene av turstien rundt Tinnemyra og hvordan disse fører til endringer i naturopplevelsene og for noen et endret turmønster. Turstien og området rundt Tinnemyra har vært oppgavens case. Turgåerens egne opplevelser og uttalelser rundt disse tilretteleggingene er drøftet og belyst opp mot oppgavens teoriforankring. Den teoretiske forankringen omfatter Dag Østerbergs «sosiomateralistiske handlingsfelt» som igjen bygger på Jean Paul Sartre`s begreper, situasjon, prosjekt og faktisitet. Disse begrepene er med på å forklare turgåerens opplevelse og hans motivasjon for å gå på tur. Oppgaven viser til Jan Ove Tangens begreper «tause forventninger og taus kunnskap». De tause forventningene som ethvert idrettsanlegg eller turområde kommuniserer vil være med på og enten inkludere eller ekskludere eventuelle brukere. Det kan virke som om noen tilrettelegginger får lettere aksept inn i et slikt turområde enn andre, mens andre er tydelig inkluderende eller ekskluderende. Oppgaven knytter seg også opp til andre teorier som kan utvide eller forklare tilretteleggingens konsekvenser. Oppgaven konkluderer med at tilretteleggingen har innvirkning på turgåernes bruk av området. Områdets verdier endres i takt med tilretteleggingene, noe som kan slå ut både positivt og negativt. For øvrig viser det seg at områdets tilgjengelighet og beliggenhet kanskje er de viktigste faktorene til at brukerne velger å bruke området. Flere av intervjupersonene kommenterer dette selv om det ikke er noe tema i intervjuene. Denne oppgaven er ment som ett av flere innlegg i debatten rundt tilrettelegging av turstier i Norge. En debatt som bare blir mer og mer aktuell.