Kvinners erfaringer med en uventet induksjon – en kvalitativ studie
Description
Full text not available
Abstract
Introduksjon: Induksjon av fødsel er den vanligste medisinske fødselsintervensjonen og er et økende fenomen på verdensbasis. Det finnes i dag lite kvalitativ forskning på hva slags erfaringer kvinner har med induksjon og enda mindre med å bli uventet indusert. Denne studien har derfor som hensikt å undersøke hvordan kvinner erfarer å bli uventet indusert.
Metode: Det ble gjennomført 11 individuelle intervjuer av kvinner som hadde opplevd en uventet induksjon innenfor de tre siste årene. Dataene ble analysert ved bruk av systematisk tekstkondensering, en tverrgående tematisk metode.
Resultat: Analysen førte til funn av fire hovedtemaer. Det første temaet dreide seg om overraskelsen den uventede induksjonen førte med seg og avgjørelsen vedrørende den. Det andre handlet om informasjon og mangelfull informasjon.. Det tredje temaet omhandlet erfaringer knyttet til besluttningstakning og kvinnens autonomi i induksjonsprosessen. Det fjerde tema var omsorg og hvordan kvinnene erfarte trygghet fra jordmor.
Konklusjon: Kvinnene opplevde å bli svært overrasket når de fikk beskjeden om at de måtte induseres og de var uforberedt i situasjonen. De fikk manglende informasjon etter beskjeden var gitt, og flere opplevde belastende situasjoner fra fødselen ble indusert og til de hadde født. På tross av dette var alle fornøyd med totalopplevelsen. De hadde tillit til helsepersonell og de erfarte omsorgsfulle jordmødre. Introduction: Induction of labor is the most common medical birth intervention and is a growing phenomenon worldwide. There is currently little qualitative research on what kind of experiences women have with induction and even less with being unexpectedly induced. This study therefore aims to investigate how women experience being induced unexpectedly.
Methods: Eleven individual interviews were conducted with women who had experienced an unexpected induction within the last three years. The data were analyzed using systematic text condensation, a cross-case thematic method.
Results: The analysis led to the discovery of four main themes. The first theme referred to the surprise the unexpected induction brought and the decision about the induction. The second was about information and lack of information. The third topic dealt with experiences related to decision-making and the woman's autonomy in the induction process. The fourth theme was care and how the women experienced security from the midwife.
Conclusions: The women experienced being very surprised when they were told that they had to be induced and they were unprepared for the situation. They received a lack of information after the message was given, and several experienced stressful situations from birth until they had given birth. Despite this, everyone was happy with the overall experience. They trusted the health professionals and the experienced caring midwives.